忍者ブログ
繪圖本家LINK
SPIRAL


ABOUT ME
HN:
性別:
非公開
自己紹介:
會忘記的只能好好寫下來
類別
Plurk
最新記事
(01/05)
(12/31)
(11/15)
(08/19)
(06/11)
最新コメント
[02/17 かく]
[09/04 七]
[09/04 かく]
[11/19 嫿]
[04/27 NONAME]
自己LINK
友LINK
People
ブログ内検索
RSS
<<   2024   03   >>
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31 
30 November 2014            141130 難得說到政治  |  日記  |  C:0  |
看一看覺得,其實這篇還是跟政治無關。



昨天的九合一選舉,讓我突然想起一個並不相熟的國小同學。

我家兩老一個是不思考的鐵藍,一個……大概是假中立實為藍吧(。)
毫不意外的,雖然(他們)長住在高雄,但是看DPP相當不順眼。
我個人挺感謝太陽花學運,是這場學運讓我開始真正的自己主動去吸收資訊、思考、判斷、決定。
所以我不像我家兩老一樣討厭DPP,要說特別的好感,那也沒有;KMT的話,抱持一個歹竹偶爾的偶爾的偶爾、也能出好筍的概念(好多時間副詞)。

說回來兩老討厭DPP這件事
以前我什麼政治相關也不思考的時候,總聽他們說陳菊怎樣怎樣,極勉強的陳述一個事實以後,總要加一個但書,例句就像這樣:「雖然他在高雄的觀光上做了不少事,但是就很勢利眼只顧眼前利益,說話BALABALA。」(BALABALA的內容我不記得了,貶意就對了。)
以前聽他們這樣說,我……是不至於這樣信啦,雖然被耳濡目染(?)但總覺得這些形容某個地方很奇怪。
要說奇怪的地方,大概就是他們(不只我家兩老,愛用這種句型的很多人都是)這麼說的同時卻老是舉不出實際的例子。
「具體而言你說他哪裡勢利眼?」
「所以就說她只顧眼前利益BALABALA(以下略)」
奇怪,這句話不是就在前述當中嗎?重複一次能說明到什麼?把這當閱讀測驗寫呢想在題目中找答案,可惜我覺得答錯了,餔餔——
用這種不切實際的舉例根本沒有辦法說服多少人,除分那個人沒睡醒,或者是思考的能力有點……嗯。


想到這裡我突然想起某個並不相熟的國小同學。(超級飛躍思考)
國小的時候讀管樂班,我們樂團經常受邀/受託去校外幫忙典禮伴奏。一出去經常一天半天過去,因此午餐最常也方便的處理方式就是訂便當。為了方便處理又理所當然的分成好幾個袋子讓同學倒廚餘、丟免洗筷、便當盒。
小屁孩們丟便當盒的時候沒有意識到疊整齊會更方便別人處理(最後提著垃圾回家的是同行的家長……),空的便當盒散亂的扔在垃圾袋裡面。
這時候,我那個同學突然自動自發地跑去整理便當盒,把它們一一堆疊好、放在垃圾袋裡,在所有人都吃完以前,他一直半跪在袋子旁邊等著要接空便當盒。(對了,他是個女生)
我一個同學看到這情形,他小聲跟我說:「我不喜歡OOO」(那個女生的名字)
我問他為什麼,他回答我,「OOO很做作欸!你看他這樣(做這些事情)只是想博得老師的好感。」
我那時候只回答他「喔。」想了一下覺得,這有什麼大不了的?
想博取老師的好感不是什麼壞事,況且那個女生也沒用什麼下三濫的手段,倒是這位跟我咬耳朵的同學你便當盒有收好嗎,好像是人家幫你疊的吧……
更重要的是,那個女生他做了這些事,收拾那些我們沒想到的困擾,但你沒有。



總之我想說的是,他做了,你們沒有。
至少高雄在他手下變漂亮了,而另一群人沒有做到。


PR
Name

Title

Mailadress

URL

Font Color
Normal   White
Comment

Password


<<   HOME    70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60   >>
忍者ブログ/[PR]

Template by coconuts